2008年12月25日 星期四

【玩物志】經典名廠的數位隨身銘機--Leica D-Lux 4 夜拍測試

 

 

首先要感謝Leica 代理商興華拓展的Tina 借出這部Leica D-Lux4 讓我試拍。

 

我想許多朋友都知道Leica 的數位相機除了RF 旗艦機M8, M8.2 是由Leica 自行生產外,其他的機型(包含數位單眼Digilux 3)都是委由Panasonic 生產,因此同時也會有一部Panasonic 的版本在市面上販售,像是Leica D-Lux3 就是PanasonicLX-2, 而這一部Leica D-Lux4 Panasonic 版本則是LX-3

 

有趣的是,同樣的生產者、同樣的機器(只有韌體與外型些許不同),但是掛Leica 商標的價格就是掛Panasonic 的幾乎兩倍(舉例,D-Lux 4 定價NT$ 32,500,而LX-3則定價NT$ 16,990 ),所以品牌與設計(Leica 版的外型簡練,有設計感)的價值由此可見一斑。

 

拿到手之後,不免還是先讚嘆Leica D-Lux4 的原廠皮套真是好看。我想原因也許是Leica 一度被Hermes集團收購,因此皮套設計製作有因此參考習得Hermes 製作皮件的技術。可惜皮套並不單賣,否則真想買一個D-Lux 3 的皮套給我的LX-2 用啊。

 

Leica D-Lux4 相較於上一代而言,廣角焦段達24mm (拍起大景頗有氣勢), ISO 最低可設定至80,高ISO 的雜訊也改善不少。另外在電子系統的部份多了相當多功能,使用者可以自行設定、選擇的項目相當多。但由於這次試拍的時間只有一週不到(因為這部新機還在巡迴展示中),加上因為最近工作忙的關係,只能趁假日玩一下,沒能完整的測試各項設定。拍攝的場合剛好以夜拍居多,算是測一下D-Lux4 的夜拍性能。

 

短暫相處的心得是—Leica D-Lux4 的夜拍功力果然高出前代許多,數位相機不比底片機,果真是“自古名將如美人,不許人間見白頭“啊。

 

 

看更多Leica D-Lux4拍攝效果

 

 

 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 



 

===================  廣告時間  ===================




除了可以在這裡看我的玩物志之外,
也歡迎您看看我的書「愛上老相機

點此-博客來網路書店「愛上老相機」

31 則留言:

  1. 半居人的城市地圖2008年12月26日 上午11:42

    好讚,在拍時還有調整其他功能嗎?
    佩服。

    回覆刪除
    回覆
    1. 沒有特別做什麼調整,只因應拍攝環境做了曝光補正而已

      刪除
  2. 我喜歡!

    回覆刪除
  3. 提拉米蘇天行者2008年12月26日 下午1:54

    沒有想像中的好耶。。。。。

    回覆刪除
    回覆
    1. 那...應該是我拍的不好吧?
      我自己是蠻喜歡它夜晚拍攝時的色澤

      刪除
  4. 半居人的城市地圖2008年12月27日 上午10:51

    曝光補正,你是說光圈嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 不是,是相機測光之後,我根據自己的想法+/-調整曝光值

      刪除
  5. 因為那個皮製相機套~
    讓我很想買台Leica
    可是超怕她拍出來的感覺 不是我喜歡的
    或是夜拍很差  相片容易糊掉之類的~~
     
    前陣子 朋友買了Panasonic的LUMIX
    他的相機套也是皮的喔~不過是黑色的
    夜拍功能也非常優
    聽說他的鏡頭是使用Leica的鏡頭

    回覆刪除
    回覆
    1. Panasonic幾乎全系列的相機都是使用經過Leica認證的鏡頭,除了最近的G1
      (掛Leica的字樣指的是“經過Leica認證“,生產仍然是Panasonic)
      而Leica的數位相機也幾乎都是Panasonic生產的(只是掛的品牌與外型有些不同)
      所以,拍攝出來的效果應該幾乎是相同的(韌體有些微差,因此不能說是100%相同)

      刪除
  6. 半居人的城市地圖2008年12月28日 上午12:11

    好想知道你是調多少,才能拍出類似電影的感覺。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我也不記得了,是憑感覺調的

      刪除
  7. 半居人的城市地圖2008年12月28日 上午12:14

    我想回應小申,我也是買panasonic,可是夜拍我拍的很差ㄟ。
    你是怎拍的,他這些夜拍真的拍的好。

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實夜拍最好還是用腳架,不然就是手持要穩(閉氣、儘可能找地方靠、以及練手穩)

      刪除
  8. 這台....我有被毒到

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈,快敗快敗,這一部真的不賴

      刪除
  9. 我喜歡D-Lux 4的色調(我想LX3應該也是一樣)
    自動白平衡的表現讓人很驚訝
    精準!
    而且不會有一般數位相機拍出來的那種塑膠味
    之前看國外網站上有提到D-Lux 4拍出來的調子
    常常被提到是Leica用家習慣的調子
    原本我看不懂這句話
    現在懂了
    拍出來的影像很有立體感
    看看上面您拍的聖誕樹
    好像快跑出畫面
    整個畫面柔和的調性也很有Leica味
    原本想
    這個價錢
    可以買一台入門的數位單眼
    Leica又再搞他的精品路線
    但是
    實際使用後才發現
    這真的是很棒的一台相機
    看來
    改天要換我寫一篇文章來好好介紹他一番! :))

    回覆刪除
  10. 我是用D-lux3, 沒想到第四代價錢差這麼多....

    回覆刪除
    回覆
    1. Dlux-3當時的價差我記得也在一萬元以上
      不過論設計﹐真的Leica版的外型設計好看很多

      刪除
  11. 我是用D-lux3, 沒想到第四代效果這麼好

    回覆刪除
    回覆
    1. 是啊,我當天試拍自己也很驚訝,真的效果優異許多,讓我相當心動啊...

      刪除
  12. 真是水呀.......................水..............水 ...........我也想買一台.

    回覆刪除
  13. 1.Panasonic   LX-3    (目前缺貨中)  光學變焦24-60mm
    2.Ricoh  GX200           (原裝相機盒.質感?)  光學變焦24-72mm

    3.Canon  G10               (前段時間缺貨.目前又有貨了但.有一點笨重不夠.......)  光學變焦28-140mm

    4.以上3種機型較為復古,想買卻又不知如何選擇?可否依您的專業給予建議.

     

     

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實這三部我都有拍過,實際拍的照片都放在我的部落格相簿,您可以參考看看

      個人感覺是

      GX200--操作性與大小都很適當

      G10--操作性最方便(因為常用的調整都做成獨立的旋鈕,無需進選單)

      LX3(D-lux4)--最輕巧,可以細部調整的項目也很多,但是也因此操作上有點不那麼方便

      我個人覺得三不很難取捨,但是如果是女生的話,我會建議可以考慮GX200或是LX3,因為比較輕

      刪除
  14. 質感真好,尤其那個皮套子;濃濃的歐洲味。
     

    回覆刪除
  15. 請問專家:
    最近也去買了Leica D-Lux 4相機,
    每天都在驚喜的適應它中,
    但今天赫然發現,
    它似乎沒有我向來喜歡的SEPIA(褐色)(復古照片)的效果,
    我很喜歡你拍的感覺,不知道您有辦法弄成那種褐色的感覺嗎?
    找了很久的資料,知道Leica D-Lux 3 有這效果,
    升級後的Leica D-Lux 4應該不可能沒有吧!!!!!!???
    還是我還沒找到它?
    謝謝回答與幫忙....

    回覆刪除
    回覆
    1. 我看了一下,似乎在「菲林模式」的選擇裡拿掉了SEPIA
      一時間想不到還可能會在哪裡設...
      有個作法是,你可以下載免費的Picasa這個軟體
      在效果裡有「深褐色」的模式,可以整批照片一起調整
       

      刪除
  16. 似乎很多人不需要SEPIA(褐色)的效果吧,
    我卻很喜歡。
    謝謝您的回答...

    回覆刪除
    回覆
    1. 不客氣,假如之後找到這個功能藏在哪裡再跟您說 :)

      刪除
  17. 那這款跟leica d-lux4跟ricoh grd III的夜拍/夜拍人物的話....哪一台效果比較優異??雖然都有試拍過..不過沒有做夜拍...有看過ricoh日光下的色彩很美..不過朋友跟我說夜拍不太行..是這樣嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. GRD III因為還沒有實際拍過,所以不敢亂比,不過自己以前使用GRD與GRD II, GX200的經驗,RICOH的夜拍的確是比較弱一點,不知道在GRD III有沒有改善

      刪除