2006年10月31日 星期二

【玩物志】平價Leica M 代用機--福倫達Voigtländer Bessa R3A

 

一位也玩相機的前輩朋友有一次勸我可以考慮直接買徠卡M機,他說“越是沒有什麼錢的人若預算許可越應該一步到位直接買有一定品質的好東西,因為可以省掉中間嘗試錯誤所花的錢與時間“。我覺得他說的不無道理,不過一來因為我的取向是收集相機而非成為專業攝影師,二來從以前學生時代半工半讀時就養成一個習慣喜歡用克難的代用品達到同樣的效果甚至更好。因此總是不肯乖乖的去敗人人推薦的好物,就是要搞怪。

 

今天要介紹的福倫達Voigtländer R 3A , 正是我用來代替Leica M機的最佳選擇,因為它也是採用與Leica M系列相機相同的M卡口(M Mount),但是機身價格比起M系列目前發售中的主力機M7大約是1/5不到的價格。即便與二手的M6相比,大概也是1/3不到。

 

也許你會質疑“一分錢一分貨“,便宜難道會有好東西嗎?也許我可以做個比喻,就像我們都知道勞力士手錶與賓士車的品質絕對毋庸置疑,但是難道除了勞力士與賓士就沒有其他的好手表或好車了嗎?當然不是。而我看待福倫達,就像我戴的精工表或Casio G-Shock一樣,屬於我覺得價格合理且品質同樣值得肯定的選擇。

 

福倫達Voigtländer本來與Leica一樣是德國的相機製造商,1756年成立(剛剛滿250週年)。而我收藏的古董相機中也不乏昔日福倫達所生產的相機。在1999年,福倫達將商標的使用權,以及相機、鏡頭的生產權利授權給日本相機製造廠Cosina使用,自此之後的福倫達相機就是由日本Cosina生產了。

 

福倫達的RF相機與鏡頭與Leica M系列相機規格(M卡口)相容,所以機身與鏡頭均可與Leica M機互換使用。而Leica 早期的L39鏡頭只要加上轉接環也可以裝在福倫達相機上,但是福倫達的機身比起Leica M系機身便宜許多(全新的Bessa R 2A / R 3A約為一般中古Leica M61/3~1/2價格,如果與同樣是全新的Leica M7比較,則約為M71/5)。也因此有部份Leica玩家把福倫達機身作為備用機。所以如果想要體驗Leica的光學表現而想省些預算的話,可以考慮先買部福倫達機身來用。目前福倫達M規格相容機型的主力機種是Bessa R 2ABessa R 3A。兩者均為電子快門(最高速度為1/2000),而差異點在於觀景窗視野率/倍率,R 2A87%/0.7倍,R 3A85%/1倍。另外為了紀念福倫達250週年,福倫達也在2006年7月推出了R 2M , R 3M兩部限量機種。採用的是純機械快門,兩種機型總共生產2,500部(R 2M 1000部,R 3M 1500部),並搭配一顆同是250週紀念版的Heliar 50mm, F2.0的鏡頭(Kit)

 

我先把Bessa R 3A接上蘇聯的Industar 61L試拍了兩捲,個人感覺是R 3A的觀景窗相當明亮,因此在取景對焦時覺得還蠻順暢容易的。而若採光圈先決程式決定快門速度的自動模式,觀景窗內會顯示快門速度,相當方便。電子快門的聲音雖然比Leica的快門聲大一些,但以街拍為主的我倒也還好。不過拍了兩捲的感覺是Bessa R 3A的自動測光感覺稍微曝光過度一些些,似乎要減0.5甚至1格才會剛好,不過這也許是我個人感覺,僅供參考。

如果想要體驗RF相機的獨特魅力,或是已經被Leica鏡頭毒到的攝友們,可以考慮一下先從Bessa R 2A / R 3A開始。機身省下來的錢用來敗Leica鏡頭,也許不失為一個明智的方式。

 

 

好像不能免俗一定要來這麼一張各部細節圖


 

由上方“軍艦部“俯瞰機身,左邊的是配合鏡頭切換框線(手動設定)


 

機身側面

 

接上蘇聯Industar 61L的拍攝效果

 

 

 

 

 



 

===================  廣告時間  ===================




除了可以在這裡看我的玩物志之外,
也歡迎您看看我的書「愛上老相機

點此-博客來網路書店「愛上老相機」

47 則留言:

  1. 玩M鏡的同好真是蠻幸福的,M接環的他牌機種還不少。萬一覺得M機太貴,還有許多替代品,同樣可以享受M鏡優異畫質。
    原來,那個蘇聯鏡Industar 61L也是M環的啊?

    回覆刪除
    回覆
    1. 蘇聯鏡Industar 61L 是L39螺紋,因此加了轉接環之後即可接到Leica M機或是相容機型上

      我還標到一顆便宜的蘇聯Jupiter的35mm鏡頭,因為50mm拍了幾捲,發現自己還是比較習慣35mm的感覺 :)

      刪除
  2. 前兩天,才跟路易談到L牌的神奇魔力,
    他也是跟我說:用這台替代就好了(畢竟我們都苦哈哈...)
    呼~~~L牌真的讓人迷思自我,
    因為自己有台小傻瓜,每每讓我驚艷不已(吃個科尼卡100就嚇嚇叫了...當吃RDP的時候,更是全開)。
    有機會來買這台當進階L的熱身吧,
    (買了機身,應該也會效法大哥玩蘇聯鏡...至於轉換到另外一個階段,再看吧~噗)
    這台要多少呢???(先有個底... :-B )。

    回覆刪除
    回覆
    1. L牌的魔力,就像勞力士、賓士、LV一樣,是一大部分是品牌與價格營造的(所以他現在成為“愛馬仕“集團其下的公司倒也是得其所哉)。
      這一部相機機身全新的不必兩萬,而我是接二手的更是便宜了一截,大概是一般M6二手價的1/3到1/4左右吧。

      刪除
  3. 大老闆的確提供了一個對徠卡M機的替代方案,福倫達鏡頭接M機,徠卡鏡接BESSA R機,讓許多預算還不足的玩家能先體驗徠卡味.
    記得我剛買到那顆老鏡時,我還沒有多餘的預算買M機,也曾想以福倫達的機身取代,但是賣我鏡頭的賣家再三告誡,绝不要這樣接,因為福倫達機身無法表現出純正的徠卡味,至於為什麼.對這些器材不熟悉的我問不到也想不出來.
    老實說!真要將M一次到位,要有一定的預算,這個替代方案的確將樂趣提到高點,而且能降低預算.
    其實用克難器材就真的不是朝專業攝影走嗎?就只是搞怪嗎?那大老闆也太高估所有拿徠卡或是專業相機的人了,更輕視你自己,我倒是覺得器材的廉價與影像的廉價不應該畫上等號,至少我在大老闆的格子裡沒看到廉價的影像.
    相機背後的人,永遠比器材重要

    回覆刪除
    回覆
    1. 我雖然也不是很懂,但是對於那個老闆說的“福倫達機身無法表現出純正的徠卡味“這一點直覺覺得那應該是一種“心理作用“。
      我其實沒有貶低自己的意思,因為我覺得只要是“創作“的領域,就不該有所謂“比較“的心態,因為真正有意義的是創作者、作品以及作品是否傳達了作者的感覺想法與意圖。而我不認為某一部或某幾部相機可以幫我把這件事做的比現在更好、真正影響結果的,是我自己的因素應該大於相機的影響。
      就像我自己覺得拍的最喜歡的一些照片,反而都是用一些小相機很隨意拍出的東西。
      不過無可諱言的,我的確有種“反骨“的個性,如果是人家都說好但卻沒有足夠的理由的,我反而就會非常抗拒,但是只要能讓我心悅誠服的,我就會一直堅持與擁護。
      所以也許花更多的時間、精力、過程,但是我就是不愛照著一條簡單道路去走。我相信Leica的確有很好的相機與鏡頭,但是我還是就非要試試看其他的可能性。
      加上,我真的覺得Leica對我來說太貴了... :P

      刪除
  4. 兩個星期前拍進了兩部Vito B(同型卻不同款),覺得福倫達的機身使用上都有一種不按牌理出牌的感覺,更接切的形容,就是喜歡"出怪招",所以一直以為是屬於比較"冷門的"的廠牌,剛有去看了一下有關Voigtlander的簡歷,讓我嚇了一跳,原來過去Voigtlander曾經大廠中的大廠,失敬失敬! 考慮幫這兩部機添購vc meter測光表中~

    回覆刪除
    回覆
    1. 我則是有Vito CD, 內建測光功能(只是應該不準了)
      其實收集老相機的過程裡發現,比較早期的老相機比較不會“穿制服“,各有各的設計與樣貌,所以很有趣 :) 。
       

      刪除
  5. 人頭永遠比鏡頭來得重要!!
    就算用頂級器材, 腦袋裝豆花也一樣拍不出像您這樣的好作品. 當然, 好器材加上好創意好技巧只有相得益彰.
    M機在135來講最優的地方大概是輕到不能再輕的震動吧!! 恐怕只比使用鏡間快門的Minox或Rollei 35大力一點點, 不但沒有反光板震動或聲響, 連快門的震動與聲響也控制到非常的輕微, 幾乎到了感覺不到的程度. 不過相機是不會震, :D  我可是手震得兇啊~!! :))  
    有些器材的優缺點其實已經到了過度放大的程度, 用心在設備上不如多用心在拍照上.

    回覆刪除
    回覆
    1. M機的布簾式快門的確在震動與聲響部份已降到最低,這一點R3A確是稍有不及。
      我覺得應該可以這麼說,相機就如同武俠小說中俠客手中的寶刀一樣,凡習武之人一定希望有一柄削鐵如泥的好刀,但是徒有好刀也不一定就能把自己的功力提升。就像“臥虎藏龍“裡玉嬌龍與李慕白的竹林之戰,即便手持青冥劍仗了利器之利但還是不能彌補修為上的差距。
      不過扯遠了,其實使用符合自己需要與經濟能力的相機,拍出自己覺得喜歡的照片,這才是享受拍照樂趣的重點,與其朝思暮想某些器材,真的還不如像呈玉兄所說的多用心在拍照上 :)

      刪除
  6. 拍得真好 =D> @};-

    回覆刪除
  7. 為什麼喜歡收集相機?
    而不是收集相片?

    回覆刪除
    回覆
    1. 因為喜歡老相機獨特的工藝感、質感與手感。
      收集照片...是指拍照(正在進行式)還是收集名家大師的攝影作品? :-/

      刪除
  8. 哎 ~ 其實我拍照現在已多半是為了討生活啦 ~ 真的出去拍自己想要的照片已經很少了 ...... 這陣子看您的大作更是會催促自己得多出門拍些照片, 只是一個"懶"讓我常常提不起勁, 為了自己的懶找藉口 ......
    以前玩攝影花了過度的心思在器材上, 現在才又想要回歸到拍照的初衷. 因此才會常常提醒大家別像我犯的錯一樣 ...... 昨天認識了位前輩, 居然能把平價掃瞄器的功能發揮到淋漓盡致, 真的是開了眼界, 他對專業知識的聚焦也不同於一般人只會花大錢換頂級器材(換器材還是搞不好......), 讓我又有了一次大大的震撼, 921級的大震憾!!
    我還是回去好好練練基本功吧~ 感謝您的分享!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈,的確拍照是要看感覺與心情的,有時我也會有一點都不想按快門的那種懶。如果硬拍通常最後還是也不會喜歡。
      我拍的東西算不上什麼“大作“,也許其中有些新手的新鮮感讓您覺得有趣吧 :)

       

      刪除
  9. 愛走家庭隊長2006年11月1日 下午1:59

     
    如果相同鏡頭,不同機身要說拍起來不同,或許有以下的差別:
    (1)快門的準確度
    (2)快門的構造,Leica M用的是膠質簾幕
    當然,耐用度也會有差別. 
    重點還是拍照,器材不一定是最重要的.
     

    回覆刪除
    回覆
    1. 相信是一定會有差別的,但是這些差別背後的意義與代價是什麼,就很值得好好想一想了...
      的確重點是在拍照,除非是相機收藏者,不然注意力還是應該放在拍照上才是 :)

      刪除
  10. 提拉米蘇天行者2006年11月1日 下午5:31

    挖,這就是你最近超迷的福倫達呀!!
    我不得不說,最後一張的夜景,超迷人的!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈,是啊,我自己也很喜歡這張
      這是在西門町洛陽停車場的頂樓拍的 :)

      刪除
  11. 哇!!
    我想我懂你的意思,
    但是這樣的收藏,很花 coco.
    ps.我指的收藏照片,是指自己拍照,
                          對我來說,照片除了是一種藝術的創造
                                   也是人生記憶的鑰匙....
     

    回覆刪除
    回覆
    1. ㄟ...請看頁面左上角有“部落格相簿“的字樣,可以點一下...
      (嗚嗚嗚 :(( ,我明明就很常拍說...怎麼大家看到我寫相機收藏記事都會覺得我不愛拍照呢... :-/ )
       

      刪除
  12. 最後一張我好喜歡
    路燈像似黑幕中發光的蒲公英
    而高高低低的馬路與橋
    更讓照片的層次立體分明 :)

    p.s:別哭!別哭!我看見了你真的拍了許多很棒的照片,真的........很多 @-)

    回覆刪除
    回覆
    1. 最近也慢慢感覺到黑白照片獨特的味道,正在嘗試當中
      而翻之前拍的照片,打算過一陣子要來“去蕪存菁“一番 :)

      刪除
  13. 雖然不是很貴...
    我也要存一陣子錢...
     
    bessa-t我貼嚕~!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果不嫌棄的話,Bessa T你可以慢慢拍,不必急著還我
      下次再拿另一顆蘇聯鏡(Industar 61L或26M)讓你試試 :)

       

      刪除
  14. 有影無影的莫測空間2006年11月2日 下午2:58

    和蘇聯鏡的搭配下,拍出的影像有些特別的味道,看來Bessa R 3A是個非常超值的M model替代方案,bestguy的部落格中,是否有Bessa R 3A搭配M鏡的作品可供參考呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. R3A我還沒接M鏡試拍,想先把手上幾隻蘇聯鏡都拍過一兩捲之後再說,希望有“倒吃甘蔗“的感覺 :D

      而剛剛又標到一顆35mm的蘇聯鏡,正想試試看。因為我發現也許是因為之前的拍攝多半以輕便相機為主,我還蠻習慣35mm這個焦段的 :)

      刪除
  15. 最近突然感覺到
    大老闆的照片
    真的很像日本雜誌裡面的一些很隨性的感覺
    很棒
    很悠閒 @};-

    回覆刪除
    回覆
    1. 我想一方面是因為常去誠品信義翻日本的攝影集,難免受到影響。另一方面也是因為拍的時候本來心情就很隨意,純粹作為一項消遣在進行 :) 。

      刪除

  16. 這樣的感覺也很好
    輕鬆 ;)

    回覆刪除
  17. 看你的攝影, 很有看攝影集的感覺, 或許也來自於你個人的氣質特色吧, 謝謝你的分享!!
    michelle

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈,我拍照還不到一年,是您不嫌棄罷 :)

      我的確在拍照時喜歡順著自己的感覺去拍,也多半是在每天生活的場域中捕捉畫面,也許有些照片會讓您覺得熟悉或親切吧 :)

      刪除
  18. Industar-61這一些Tessar鏡頭真是超質
    我自己有一顆Industar-61L/Z-MC 2.8/50
    特別的是光圈5.6~8.0之間會呈現六角星星
    實拍出來的銳利度還小勝CZJ Tessar 2.8/50
    (最後期黑色鏡身 五片光圈頁的版本)

    不過很可惜不常用就是了 哈哈~

    回覆刪除
    回覆
    1. 我個人是還蠻喜歡蘇聯鏡頭拍出來的感覺,所以趁有看到時多標了幾顆收起來,怕之後越來越難找到...

      刪除
  19. 這台相機好靓,哈好久了。

    回覆刪除
  20. 我也有一台R3M,與R3A的差距就是少了光圈先決模式。而最近由於經濟拮据,別說是Leica M鏡,就算是VC的鏡頭也買不起,結果也是買了一個蘇聯鏡頭,請問使用R3M的光圈先決模式時,相機可以讀到鏡頭的光圈設定嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 可以的,因為它的測光是TTL ,你看我在照片上裝的也是蘇聯鏡頭

      刪除
  21. 常常看到有些文章在討論觀景窗或視野率的倍率等等,或是鏡頭焦距換算應等於多少實際職等等...不過常常是有看沒有懂。文章中提到的"差異點在於觀景窗視野率/倍率,R 2A是87%/0.7倍,R 3A是85%/1倍",那些數值是代表什麼意思呢?
    我猜測一下,觀景窗視野率87%是指鏡頭涵蓋範圍,觀景窗只能顯示87%的範圍嗎?至於倍率是指與鏡頭焦段的換算嗎?不是很瞭,還請指教一下.....
    至於R3A有提供40mm的取景框線,那如果鏡頭裝的是35mm焦段,R3A提供的取景框線就會比35mm範圍還小囉?
    支援變焦鏡使用嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 視野率是指觀景窗看到的範圍與底片實際拍攝到的範圍的比例,因此視野率85%意思是從觀景窗看到的範圍之外還有一圈大約15%的畫面是底片拍的到但是觀景窗無法呈現的。而倍率則是指觀景窗看到的大小與肉眼看到的大小間的比例。因此倍率一倍意思是觀景窗看到的大小與肉眼看相同。

      刪除
  22. 每次看你網誌.都會讓人產生羨慕進而憤怒的感覺..哈哈
    你介紹的真的很詳細.謝謝你
    所以R4M跟R4A不同在A是支援光圈先決嗎?
    最近迷上這台..

    回覆刪除
    回覆
    1. 是的,R4M是機械快門,R4A是電子快門,支援光圈先決
      不過,我的網誌為什麼會讓你「憤怒」呢? :-/

      刪除
  23. 因為你的相機我都很想要啊~!
    哈哈哈哈 :))

    回覆刪除
  24. 請教一下
    若是35mm的鏡頭 接在R3A上
    會不會相差很多,因為手上還有50mm的鏡頭,想要1:1 的view finder

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實不會差很多,稍微習慣一下就可以抓到(剛開始可以拿一部有35mm焦段的數位相機跟觀景窗框線裡看到的對照一下,就可以抓到感覺)
      我也有接35mm的鏡頭拍過,沒有差很大

      刪除