2006年12月27日 星期三

【主題】見村已不是村的四四南村--拍照不必在他方(番外篇四)




 

星期天與好友相約到聞名已久的「四四南村」去拍照。之前看了Twin’s Daddy, LaLa, Wen等幾位格友在四四南村拍的好照片,對四四南村懷著相當高的期待。

 

到了現場,發現與想像中不太一樣,原來四四南村已經只剩下一小部份作為保存眷村遺跡,而且也許文化局為了營造“景觀“所需,不但屋頂上加了天窗,且在建築本體上也加上許多投射燈具,因此已經不是原有的眷村風貌。

 

當天一些景比較好的角落都已經被網拍賣家佔據拍攝Model與商品(算算共有五組人馬),加上手邊只帶了兩部底片相機分別接了35mm50mm的鏡頭,取景時常會有新建物或是現場其他拍攝團隊穿幫入鏡的情形,所以只稍微拍了一些就離開了。

 

我想這也是因為我的拍攝比較隨意,因此當情緒已經很明顯有失望時,感覺的頻率已經與現場無法共鳴,自然提不起勁好好拍攝,想想這也是業餘者與專業攝影師的差異。

 

我覺得固然台北市政府保留四四南村的部份建築並改建為文化會館是樁美事,但是也希望將來此類的改造可以更注意建物原始外觀的保存(例如燈具不要大喇喇的在外牆上到處都是,或是就算要加天窗也可以稍稍注意與原有屋頂質感的調和等),相信更能留存傳達老建築的原貌給參觀者。



 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 

 


 


 





42 則留言:

  1. 哇 ~ 第八張的瓦當 , 好簡潔的感覺 , 越簡潔越見它的美好 .
    藍綠兩扇門並列 , 真有趣 . 讓我想起小時候過年前 , 大人門總會把家裡的門窗重新粉刷 , 現在的門窗都很高級 , 就不必這麼麻煩 , 但看到您的照片 , 讓我想起我們也有那個"曾經" :)

    回覆刪除
    回覆
    1. 以前過年真的是一件大事,不過現在過年就不像以前那麼有氣氛了
      有點像是這“四四南村“,只剩下部份的形式還留存,但是實質已經慢慢的凋零流逝...

      刪除
  2. 是大人們 , 不是大人門 啦 , 敲錯字 :">

    回覆刪除
  3. 我想大老闆應該是假日去拍的吧~平日去的話是沒什麼人的~

    雖然它已不是"純正"的古蹟了~但仍然是許多老一輩的人的過去~僅存的歷史~
    第3張我也有拍過同樣角度的喔~真是巧 B-) ~
    我特別喜歡1.2.6.12的光影表現以及14的散景 =P~ ~!

    回覆刪除
    回覆
    1. 是啊,因為只有假日才有時間專程去拍照,平日就只能是隨手拍攝經過的景物
      黑白底片拍光影感覺真的不錯 :)

      刪除
  4. 攝影與畫畫、寫作一樣, 都需要一點靈思和感應, 不過你還是拍的很棒唷, 一些小角落的美感~~ =D>

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝
      那天真的頗有難以按下快門的感覺,繞了很久但拍的不多...

      刪除
  5. 上次去的時候,已經有種說不出的小失望,或許是如你所說,專業與業餘的差別,我們大不分是環境吸引我們去拍照,去營照氣氛,而照出所想要的感覺,反到很少,過去在雜誌社作攝影助理,每每看到商業攝影高超的手法的作品(在底片機的時代,更是集技術及經驗的成果),都會感到驚嘆,不過從中的學習也有不少收穫,我想四四南村的過度整齊及過度人工,也是另外一種觀察的小測試吧!
    發現你的照片取角,很符合你的身高!

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈,是啊,我很不習慣蹲低落是低角度取景,因為關節太硬... :P

      刪除
  6. 恩恩.就像我和wen說的.四四南村就像一個穿新潮衣服的老先生.也沒有不好.但就是怪怪的....
     

    回覆刪除
    回覆
    1. 是啊,那天就是覺得怪怪的,所以拍不太下手...

      刪除
  7. #10   101大樓那張,太棒了! =D>

    回覆刪除
  8. 回覆
    1. 算是拍下小小縮影 :)

      刪除
  9. 很喜歡您拍的照片~ 雖然我不懂攝影~ 但帶給我很大的感觸~ 請繼續加油~

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝你的鼓勵,我會努力的 :D

      刪除
  10. 那張101大樓的構圖真好 ! =D>

    回覆刪除
  11. 提拉米蘇天行者2006年12月29日 上午12:53

    我覺得你和lala、爸和阿文哥心都好纖細唷~~我到四四南村都拍不出你們這樣的感覺~~
    拍資訊展那妹前天下午我跑到這裡,逛了一圈都沒有靈感.....最後只對著窗子自拍起來 :D

    回覆刪除
    回覆
    1. 我那天也是覺得感覺不太對,所以沒拍很多就走了
      相對來說寶藏巖就讓我拍的很過癮 :)

      刪除
  12. Bestguy大老闆:
    你所拍攝的幾個點,我都滿熟悉的,不過你的視點還滿獨特的。眷村是我喜愛的主題,最近兩年,我也花了很多時間在記錄眷村,光是四四南村去了超過十次。其他如,忠貞二村、成功新村、婦聯五村、湖光新村…..而這個系列報導,就是去年我熟識的幾位小朋友及家長,花了一年時間完成的,各個層面都由翔實探討(我只參與一小部分)。
     四四南村的確如你所說,已經少有眷村原味;不過總比將原址變成一棟商業大樓好吧(那地方土地可貴了);在這裡,至少還留有一些線索讓我們懷想舊日時光;例如,館內的家庭擺設、照片;而那隻縮小版的「四四巨龍」,可是60年代非常活躍的,重要節慶時都換看到它。因此對我來說,四四南村不只是拍照地點,更是緬懷舊日的時光。
     70年代,基隆路以東、市政府一帶還是「陸軍汽基處」,還有一大片眷村。當兵時我在南港聯勤總部擔任政戰官(預官),負責眷管、福利等等;每到三節,就要陪指揮官跑各眷村,發放慰問金、救濟金。這一帶的眷村都來過,每每走到老舊、擁擠、充滿異味的眷舍裡,發給行動不便、插管中的老榮民慰問金….。而那時從我處理眷村改建案子中,國防部改建的新眷村如忠駝、成功、干城…都以將、校軍官優先分配….
     扯遠了,總之眷村是好題材,再聊。

    回覆刪除
    回覆
    1. 很可惜那天我去拍的時候,室內都各有人馬佔據,所以沒能進去看到您所提到的眷村室內佈置。
      也許該找一天非假日再去一趟,就可以比較從容瀏覽 :)

      刪除
  13. 美景就是這麼簡單
    透過你的鏡頭 就更突出了
    真的很美

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝你的稱讚,其實我只是記錄下現場的原貌,沒有做什麼加分的動作 :)

      刪除
  14. lala。藝文【烤】2006年12月30日 下午3:37

    倒數第四張的天空真是藍得不可思議!!!
    其實早期會迷上這個地方是因為看了波娃拍的樣子,鮮明的色調讓人有種魔幻古老的想像;而那天到現場時也是和你一樣,不但有”美少女拍照團”,還有展覽活動的人潮,不知為何,這樣的熱鬧氣氛讓我感到悵然若失,但有時想想,自己似乎是有點自己,因為在別人的眼裡看來,我不也是人潮的一份子??
    之前因為工作的關係看了一些環保的文章,裡頭就提到,許多人為(或者自以為)的環保行為其實對於大自然的多樣生態是種加速破壞,而,一個城市裡像眷村這樣的角落,它的翻修改建到底是好是壞?
    我心裡沒有定論,只是覺得現在的那裡,似乎少了點什麼...................

    回覆刪除
    回覆
    1. 我覺得當下我在意的還是,這樣的保存究竟保存到的是皮相,還是更深層的感覺?
      我只能說,我覺得我看到的是一個沒有血肉的空殼,也許外皮上還有一些原來的肌理紋路,但是裡面是空洞的...
      當然我不是眷村子弟,沒有什麼立場評論太多,單純只是以一個經過觀察的角色講我自己的感覺而已

      刪除
  15. 我不懂相機
    但我可以到這裡來學您的取景及框景
    真是學到很多
    那牆縫鑽出來的綠葉
    那舊山牆中間冒出來101
    及第一張的水龍頭
    讚讚讚!
     

    回覆刪除
    回覆
    1. 哈,說“學“就折煞我了
      我也只是自己隨意的摸摸玩玩相機罷了 :)

      刪除
  16. 提拉米蘇天行者2007年1月2日 下午9:30

    我發現呀~大晴天在四四南村拍101,感覺快要蒸發了~~

    回覆刪除
    回覆
    1. 不過天氣好去拍101天空的顏色才漂亮啊 :D

       

      刪除
  17. 看了大家拍的四四南村...我也找一天去走了一趟...
    不過真的如你所說...已經感受不到原來眷村的感覺...
    夢遊四四南村

    回覆刪除
    回覆
    1. 是啊,那天有種感覺是,現場讓我有種像是“電影佈景“的感覺
      或者說,只剩下“空殼“

      刪除
  18. 黑白那幾張的灰階真是驚人,雖然有些不自然,卻很有味道,有種廢墟的味道!

    回覆刪除
    回覆
    1. 我好像對廢墟還真的是情有獨鍾,到哪裡都很自然的取類似的景物
      黑白那幾張不知道是不是蘇聯鏡頭+大陸黑白底片產生的效果,下次應該換部相機試試看 :)

      刪除
  19. 四四南村,他的功能其實不是只有"景觀"而已喔!!他還有一個附加價值就是提供展覽場地,我當初大學的畢業展其中一站就是在四四南村展覽,一星期下來的場地費還不算便宜喔!!所以之所以會有"高級的門窗"以及"到處有燈具"實因為符合展覽場地的需求,個人認為這是舊地新用的好典範之一,使來看展的人同時注意到有這樣的一個地方,而不是連住在附近的人都不知道他的全名。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我想您誤解了我的意思,我並沒有”貶低”四四南村的意思
      不過只是針對其外觀上與原來風貌不同我所感覺的遺憾,講出我的看法

      刪除
  20. 正因為有了展覽的收入,才能得到足以自給自足的維護費用,以及裡面四四南村常設展和導覽人員的費用

    回覆刪除
    回覆
    1. 我對於經營場地以及產生營收也覺得那是好的
      不過還是對於現場的維持方式覺得有遺憾不足之處
       

      刪除
  21. 然而展覽當然不可能"日落而息",很多展覽一路展到夜間九點的亦所在多有,因此夜間的照明以及安全當然也是重要考量,也使得夜間的四四南村也多了點矇矓美,而在這精華地段,在眷村本身的機能性喪失之後,以包容新一代美學展示的能量,使得舊與新生,共生共存於巍巍世貿旁,其內在價值已遠遠超越了他的外在面貌。

    ----本人非四四南村宣傳人員,只是對於"空殼"這詞有點異議,畢竟在展覽旺季,他展現出的新生生命力,至今我無法忘記

    回覆刪除
    回覆
    1. 燈具的設置方式我想應該不是只有目前這種”明顯與原有景觀不融合”的方法
      我有意見的部份是覺得燈具的設計可以跟原建築更融合,而不是反對有燈具
      而如果這個建築群原本是”村”,以目前來說,”村”的表與裡均已喪失
      ”空殼”是單純的描述我看到的景象與感受,您當然可以不同意,不過也似乎不需要說服我接受您的看法,畢竟我仍然有權利表達我的感覺,不是嗎?
      仍然謝謝您的回應 :)

      刪除